---
description: >-
  【対象】アトミックノートのタイトルの妥当性確認。【主張】良いタイトルは「ある問題に対する回答」になっている。タイトルを書いたら「これはどんな問題に答えているか」を一文で言えるか確かめる。【用途】タイトルを書いた直後・既存タイトルを見直すときに参照する。
audit_score: 1
audit_issues:
  - wikilinks-too-few:1
  - body-starts-with-title
---

アトミックノートのタイトルは問題に対する回答の構造になるかで確かめる。良いタイトルは必ず「ある問題に対する回答」になっている。タイトルを書いた直後に「これはどんな問題に答えているか」を一文で言えるか確認する。言えなければ候補から落とすか、書き直す。

例：「目標ではなくテーマを設定すると達成未達成の自己否定から解放される」というタイトルは「目標を立てると達成できないときに自分を責めてしまう」という問題への回答になっている。問題側が言えると、タイトルが答えている範囲（スコープ）も同時に確かめられる。

回答だけを述べるタイトルは教科書になる。「テーマ設定が重要である」「目標は柔軟であるべき」のように、誰の何の問題に答えているのかが言えないタイトルは、抽象的な主張に流れている。[[アトミックノートのタイトルが抽象語に逃げていたら教科書化している]]と同じ方向の警告。